Описание выборки
Мониторинг программ подготовки бакалавров и специалистов, поступающих на первый курс (очная дневная форма обучения). Включены все государственные вузы РФ, прием в которые ведется преимущественно по результатам ЕГЭ (соответственно из мониторинга исключены творческие и военные вузы). Не включены филиалы и муниципальные вузы.
Мониторинг подготовлен на основе материалов, размещенных на сайтах вузов в открытом доступе (план приема, перечень вступительных испытаний, рейтинговые списки абитуриентов, списки рекомендованных к зачислению и приказы о зачислении) и по итогам приказов о зачислении на бюджетные места от 5 и 10 августа 2010. Не учитывались отчисления студентов после публикации приказов о зачислении.
Всего в выборку вошло 508 вузов. Из них достаточную для расчетов информацию на своих сайтах предоставили 93,7% вузов. Соответственно итоговый рейтинг включает 477 вузов (бюджетный прием) и 321 вуз (платный прием).
Рейтинг качества приема по направлениям / специальностям подготовлен по материалам, размещавшимся вузами на своих официальных сайтах в открытом доступе:
- план приема (контрольные цифры),
- перечень вступительных испытаний,
- пофамильные рейтинговые списки абитуриентов,
- ◦списки рекомендованных к зачислению,
- ◦приказы о зачислении на 1-й курс бакалавриата или специалитета (30 июля, 5 и 10 августа 2010 года).
Одной из задач проекта являлся мониторинг прозрачности сайтов вузов для абитуриентов — в том числе прочесть информацию на сайтах так, как ее могут прочесть поступающие. Поэтому коллектив составителей не обращался в вузы в случаях, когда информацию на сайте найти не удавалось либо когда представленная на сайте информация была опубликована в формате, затруднявшем расчеты.
В частности, ряд вузов не указали в приказах о зачислении баллы зачисленных абитуриентов. Некоторые не указали основания для зачисления. Некоторые подготовили приказы по факультетам, без указания того, на какие специальности на них зачислен абитуриент. В случаях, когда на факультете более одной специальности, приходилось сопоставлять приказы о зачислении с планом приема и (или) перечнем вступительных испытаний, чтобы понять, на какую специальность зачислен студент и на какое количество вступительных испытаний следует разделить сумму его баллов, чтобы получить среднее в расчете на один засчитываемый предмет. Когда в приказах о зачислении были не указаны баллы студентов, приходилось сопоставлять фамилии с фамилиями в списках рекомендованных к зачислению (если в них были указаны баллы). Поэтому в определенных случаях возникала необходимость интерпретации данных, а не только аккуратного их использования. Как результат, в некоторых случаях интерпретация могла оказаться ошибочной или смещенной.
В конечном счете наша задача — сформировать корректный объективный рейтинг. Поэтому после выпуска рейтинга мы связывались с вузами и по мере поступления уточненных данных корректируем информацию по некоторым неоднозначным / спорным случаям (в которых без консультаций с вузами — «владельцами» исходных данных — разобраться было невозможно). Мы надеемся, что уточненные, однозначные данные появятся также на сайтах этих вузов.
Рейтинг качества приема в российские вузы — 2010.
|
1 259
|
